Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Negar por cuanto no se demostró la existencia de un punto realmente oscuro, ambiguo o ininteligible en la argumentación de la parte motiva que tuviera incidencia directa en su parte resolutiva
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de aclaración de la Sentencia T-339/23.
El peticionario le pidió a la Corporación aclarar los resolutivos primero y tercero del referido fallo, por presentar ambigüedad o motivos de duda.
Por no cumplir con la carga argumentativa mínima que se requiere para adelantar el estudio de lo pretendido y por mostrar un interés en reabrir un punto ya resuelto, se RECHAZÓ, por manifiestamente improcedente, la aclaración rogada en esta oportunidad.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. RECHAZAR, por manifiestamente improcedente, la solicitud de aclaración de la Sentencia T-339 de 2023, presentada por Joaquín, de acuerdo con las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
- SEGUNDO. Contra este auto no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.